LivreImage
EN

Imagens para sites

WebP e AVIF no seu site: economia medida, suporte e como servir com alternativa

Depois de ler, você sabe quanto esperar de cada formato, monta o bloco picture com um JPG de reserva e reconhece as imagens que não vale converter.

Por LivreImageAtualizado em 7 min de leitura

Quanto cada formato economiza, segundo quem mediu

Sua loja tem 60 fotos de produto em JPG, com uns 400 KB cada, e alguém garantiu que WebP ou AVIF cortam esse peso pela metade. Veja de onde vêm esses percentuais e em que condições foram medidos.

Economia publicada por quem fez a medição
ComparaçãoEconomiaCondiçõesFonte
WebP com perdas × JPEG25% a 34% menorMesmo índice SSIM; JPEG da libjpeg 6b em qualidade 50, 75 e 95; cerca de 11.000 imagens da web mais os conjuntos Lenna, Kodak e TecnickGoogle, estudo do WebP
WebP sem perdas × PNGComprime 42% melhor que a libpng e 23% melhor que o ZopfliPNG (palavras do estudo)12.000 PNGs coletados da webGoogle, estudo do WebP sem perdas
AVIF × JPEGMais de 50% menorMétodo não descrito; segundo o web.dev, depende do conteúdo, das configurações e da qualidade-alvoAlliance for Open Media (AOM) e web.dev
AVIF × WebPMais de 30% menorMétodo não descritoAOM

O que isso dá numa foto de 400 KB

Pela faixa do Google, o WebP ficaria entre 264 e 300 KB; pelo número da AOM, o AVIF ficaria abaixo de 200 KB. É conta sobre médias, não promessa: o estudo do WebP mediu qualidade por um índice calculado (SSIM), e o número do AVIF vem da aliança que mantém o formato. O que vale é o peso do seu arquivo depois de convertido.

Quais versões de navegador abrem WebP e AVIF

Pelos dados do caniuse consultados em setembro de 2026, o WebP é exibido em cerca de 96,8% dos acessos no mundo e o AVIF em 95,4%. As versões mínimas:

Primeira versão que exibe cada formato (caniuse)
NavegadorWebP a partir deAVIF a partir de
Chrome3285
Edge18121
Firefox6593 (animação só a partir da 113)
Safari no Mac14 com macOS 11 Big Sur ou mais novo; 16.0 sem essa exigência16.1 com macOS 13 Ventura, só imagem estática; completo na 16.4
Safari no iPhone e iPad1416.0, só imagem estática; completo na 16.4
Opera1971
Samsung Internet414

Onde o AVIF ainda falha

O Edge só passou a exibir AVIF na versão 121, e iPhone com iOS 15 não abre o formato. Por isso o AVIF nunca deve ser o único arquivo da página.

AVIF não tem renderização progressiva: segundo a MDN, o arquivo precisa ser baixado inteiro antes de aparecer.

Como servir com alternativa usando picture e o atributo type

O elemento picture deixa o navegador escolher. Cada source declara o formato no atributo type; se o navegador não conhece o tipo, pula a linha sem pedir o arquivo ao servidor. Vale a primeira que ele souber abrir — por isso a ordem vai do formato mais leve para o mais compatível.

  1. Abra o bloco: <picture>
  2. Primeira opção, a mais leve: <source srcset="foto.avif" type="image/avif">
  3. Segunda opção: <source srcset="foto.webp" type="image/webp">
  4. Reserva para todos os outros: <img src="foto.jpg" alt="Tênis azul visto de lado" width="800" height="600">
  5. Feche o bloco: </picture>

Por que o img não pode faltar

A imagem escolhida aparece no espaço do img; é nele que ficam alt, width e height, e navegador que não entende picture usa direto o src. A documentação do Google Search também pede esse img com src como reserva.

O que o peso da imagem muda no LCP

O Largest Contentful Paint (LCP) marca quando o maior elemento visível da tela termina de aparecer. A meta do web.dev é 2,5 segundos ou menos no percentil 75 das visitas, e em 73% das páginas para celular esse elemento é uma imagem (Web Almanac 2024, citado pelo web.dev).

O web.dev divide o LCP em quatro partes: resposta do servidor (TTFB), espera até o download da imagem começar, download e espera para desenhar. Trocar JPG por WebP ou AVIF encurta só o download — e ele costuma ser a menor parte. Em dados reais do Chrome, a maioria dos sites com LCP ruim gasta menos de 10% desse tempo baixando a imagem: nos valores típicos do grupo, são 2.270 ms de resposta do servidor, 1.290 ms de espera e 350 ms de download.

Converter continua valendo pelo peso total: no Web Almanac 2024, a página mediana para celular pesava 2.311 KB, e a página inicial mediana carregava 900 KB em imagens. Só não espere que o formato, sozinho, conserte um LCP ruim.

Não use loading="lazy" na imagem principal do topo da página: o web.dev avisa que isso sempre atrasa o LCP.

WordPress, Shopify, Wix e Nuvemshop: o que a plataforma já faz

Em Shopify e Wix, o formato se resolve na entrega; com você ficam a dimensão e o limite de peso. Em WordPress sem plugin e em site feito à mão, converter é tarefa sua.

  • WordPress: aceita envio de WebP desde a versão 5.8 (julho de 2021) e de AVIF desde a 6.5 (abril de 2024), se a biblioteca de imagens do servidor (Imagick ou LibGD) suportar o formato — confira no painel, em Tools → Site Health → Info → Media Handling. Pelas notas dessas versões, as miniaturas saem no formato do arquivo enviado; converter JPG exige plugin ou código.
  • Shopify: escolhe o formato na entrega. Se o navegador do cliente aceita WebP ou AVIF, a imagem vai nesses formatos (o AVIF entrou em agosto de 2022). O envio aceita arquivos de até 20 MB.
  • Wix: a central de ajuda informa que a imagem enviada é convertida automaticamente para AVIF no site publicado.
  • Nuvemshop: a documentação para quem desenvolve temas informa conversão automática para WebP em banners e sliders; quem nunca mexeu no código do tema só precisa enviar JPG ou PNG.

Quando não vale a pena converter

  • Ícones e logotipos pequenos: a MDN recomenda priorizar o SVG quando o ícone tem versão vetorial. E 30% de um arquivo de 2 KB são 0,6 KB.
  • Imagem já bem comprimida: o FAQ do WebP avisa que converter um JPEG salvo em qualidade 80 para WebP em qualidade 95 normalmente produz arquivo maior. Se o peso não caiu, fique com o que já tinha.
  • Capturas de tela, diagramas e arte com texto: a MDN indica codificação sem perdas, porque borrões e franjas coloridas em volta de letras e bordas ficam muito visíveis. Compare antes de abandonar o PNG.
  • E-mail: nos testes do caniemail, o Outlook para Windows (2007 a 2019) não exibe WebP nem AVIF, e o Gmail converte os dois para JPG. Em newsletter e e-mail de pedido, envie JPG ou PNG.

Três cuidados antes de converter a pasta inteira

Codificar AVIF costuma demorar mais

Em 2020, no teste de Jake Archibald que o web.dev cita, codificar uma única imagem no Squoosh levou de alguns segundos a mais de 10 minutos, conforme o esforço (um caso especialmente lento, segundo ele). Em 2023, o web.dev registrou que a velocidade melhorou bastante e que, com várias threads, o AVIF chega perto do WebP nos usos comuns; no gráfico do artigo, ainda é o mais lento na conversão feita na hora.

JPG convertido é segunda geração

O JPG já descartou informação quando foi salvo; ao virar WebP ou AVIF com perdas, descarta de novo. Em 2016, Jon Sneyers mostrou no blog da Cloudinary que cada nova codificação em JPEG acrescenta perda, mesmo em qualidade mais alta que a original, e que o WebP sofre ainda mais com isso. O teste é anterior ao AVIF, mas a regra prática é a mesma: converta a partir do arquivo de origem, se ele existir.

Guarde os originais

WebP e AVIF são arquivos de entrega. O original é a reserva do img, vai no e-mail e permite gerar tudo de novo em outra qualidade.

No LivreImage, a exportação em WebP funciona nos navegadores que sabem codificar WebP. AVIF o site não produz hoje: o botão de saída AVIF só aparece quando o navegador informa que consegue codificar o formato e, nos nossos testes de setembro de 2026, o Chrome não conseguiu — para esse formato, você precisa de outro codificador. A conversão para WebP roda no seu aparelho: em JPG para WebP e PNG para WebP, compare o peso de cada arquivo antes e depois.

Ferramentas para pôr em prática

Perguntas frequentes

Se eu só puder gerar um formato, escolho WebP ou AVIF?

WebP. Ele é exibido para mais visitantes (cerca de 96,8% dos acessos, contra 95,4% do AVIF, pelo caniuse) e é mais rápido de codificar na hora. O AVIF rende arquivos menores, mas pede alternativa para Edge anterior à versão 121 e para iOS anterior ao 16 — e o LivreImage não o produz hoje.

O Google indexa imagens em WebP e AVIF?

Sim. A documentação do Google Search lista BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG e AVIF como formatos aceitos em imagens referenciadas no atributo src do img. Ao usar picture, mantenha o img com src como reserva, como a mesma documentação pede.

Por que o WebP saiu maior que o arquivo original?

O FAQ do WebP aponta dois casos comuns além da qualidade alta demais: PNG de poucas cores convertido para WebP com perdas e JPEG convertido para WebP sem perdas. JPEG para WebP com perdas e PNG para WebP sem perdas não costumam trazer essa surpresa.

Posso apagar os JPG do servidor depois de converter?

Não. O JPG é o que o img entrega a quem não abre os formatos novos e é o arquivo certo para e-mail. Guarde também os arquivos de origem fora do servidor, para que versões futuras não partam de uma cópia já comprimida.

Fontes

Documentos oficiais e referências técnicas consultados para este guia.

  1. WebP Compression Study — Google for Developers (consultado em 28 de setembro de 2026)
  2. Lossless and Transparency Encoding in WebP — Google for Developers (consultado em 28 de setembro de 2026)
  3. Frequently Asked Questions (WebP) — Google for Developers (consultado em 28 de setembro de 2026)
  4. What is AVIF? — Alliance for Open Media (consultado em 28 de setembro de 2026)
  5. Using AVIF to compress images on your site — web.dev (Google) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  6. Deploying AVIF for more responsive websites — web.dev (Google) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  7. AVIF has landed — Jake Archibald (consultado em 28 de setembro de 2026)
  8. WebP image format — Can I use (consultado em 28 de setembro de 2026)
  9. AVIF image format — Can I use (consultado em 28 de setembro de 2026)
  10. Image file type and format guide — MDN Web Docs (consultado em 28 de setembro de 2026)
  11. picture: HTML picture element — MDN Web Docs (consultado em 28 de setembro de 2026)
  12. source: HTML media or image source element — MDN Web Docs (consultado em 28 de setembro de 2026)
  13. Use WebP images — web.dev (Google) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  14. Google image SEO best practices — Google Search Central (consultado em 28 de setembro de 2026)
  15. Largest Contentful Paint (LCP) — web.dev (Google) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  16. Optimize Largest Contentful Paint — web.dev (Google) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  17. The most effective ways to improve Core Web Vitals — web.dev (Google) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  18. Common misconceptions about how to optimize LCP — web.dev (Google) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  19. Page Weight (Web Almanac 2024) — HTTP Archive (consultado em 28 de setembro de 2026)
  20. WordPress 5.8 adds WebP support — Make WordPress Core (WordPress.org) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  21. WordPress 5.8 “Tatum” — WordPress.org News (consultado em 28 de setembro de 2026)
  22. WordPress 6.5 adds AVIF support — Make WordPress Core (WordPress.org) (consultado em 28 de setembro de 2026)
  23. WordPress 6.5 “Regina” — WordPress.org News (consultado em 28 de setembro de 2026)
  24. Uploading images — Shopify Help Center (consultado em 28 de setembro de 2026)
  25. Automatic image optimization in AVIF — Shopify Changelog (consultado em 28 de setembro de 2026)
  26. Site Performance: Optimizing Site Media — Wix Help Center (consultado em 28 de setembro de 2026)
  27. Melhorando o carregamento das imagens e SVGs — Nuvemshop — Documentação para Web Designers (consultado em 28 de setembro de 2026)
  28. Can I email… webP image format — Can I email (consultado em 28 de setembro de 2026)
  29. Can I email… AVIF image format — Can I email (consultado em 28 de setembro de 2026)
  30. Why JPEG is like a photocopier — Cloudinary (Jon Sneyers) (consultado em 28 de setembro de 2026)

Encontrou um erro ou uma informação desatualizada? Avise pelo formulário de contato

Continue lendo

Publicidade